何をすればいいですか？

tl;dr: README、ドキュメント、アセット（バナー、スクリーンショットなど）、および説明を更新して、プラグインがコンプライアンスの支援を目的としていることを明確に示してください。

たとえば、プラグインが「あなたのウェブサイトをADA準拠にします」と言っている場合、それを「あなたのウェブサイトをよりADA準拠にするのを助けます」と変更する必要があります。さらに、「どのプラグインも100%のコンプライアンスを提供できない」という注記を追加し、あなたのプラグインが人々をどのように近づけるかを列挙することが賢明です。それはあなたの営業活動にも役立ちます！

プラグインの表示名を変更する必要がありますか？

プラグイン名がコンプライアンスを主張または暗示している場合、はい。

たとえば、プラグインの表示名が「100% EUクッキー法コンプライアンス」または「VAT-MOSSコンプライアンス」の場合、表示名を「EUクッキー法コンプライアンスの改善」または「VAT-MOSSコンプライアンスアシスタント」に変更する必要があります。

覚えておいてください、より良いプラグイン名はあなたに特有のものであるべきです。「FoobarのEUクッキー法ツール」の方が「EUクッキー法ツール」よりも見つけやすいです – 人々はあなたの名前をより覚えやすくなります。

何をすればよいですか？

tl;dr: README、ドキュメント、アセット（バナー、スクリーンショットなど）、および説明を更新して、プラグインがコンプライアンスの支援を目的としていることを明確に示してください。

たとえば、プラグインが「あなたのウェブサイトをADA準拠にします」と言っている場合、それを「あなたのウェブサイトをよりADA準拠にするのを助けます」と変更する必要があります。さらに、「どのプラグインも100%のコンプライアンスを提供できない」という注記を追加し、あなたのプラグインが人々をどのように近づけるかを列挙することが賢明です。それはあなたの営業活動にも役立ちます！

私のプラグインは100%コンプライアンスを主張するサードパーティライブラリを使用しています。それを変更する必要がありますか？

自分のREADME/ドキュメントでそれを主張しない限り、必要ありません。ただし、彼らが行っていることが本当に正確ではないことを警告するのは良い人間であるべきです。

私は100% XHTMLコンプライアンスについてのみ話します。変更する必要がありますか？

技術的にはいいえ、しかし…本当に100%のコンプライアンスを永遠に約束できますか？それを変更して「さらなるXHTMLコンプライアンスのために更新されました」と言うのが最善かもしれません。WordPress.orgがアクセシビリティコンプライアンスをどのように扱っているかを確認するのは良い出発点です。

これを行わなかった場合はどうなりますか？

不正確な主張をしていることが判明した場合、警告します。その後、合理的な期間（60日）内に修正されない場合、プラグインは閉鎖される可能性があります。しかし、それ以上に悪いのは、法的な争いに巻き込まれる可能性があることです。これは実際にはあなたを保護する責任ではありませんが、オープンソースの良い管理者であることは、これらのことについて教育することを含むと考えています。本質的に、これはあなた（またはあなたの会社）に深刻な損害を与える可能性があり、私たちはそれが起こることを望んでいません。

さらに、今後、他の問題（ガイドラインまたはセキュリティ関連）でプラグインが閉鎖された場合、プラグインを再開する前にREADMEを更新する必要があります。

他のプラグインをこの違反で報告するにはどうすればよいですか？

他の何かを報告するのと同じ方法です。[email protected]にメールを送り、彼らのプラグインへのリンクと、なぜ彼らが違反していると感じるのかの説明を添えてください。プラグインを閉鎖することは最後の手段であることを忘れないでください。すでに彼らと話しているかもしれません。また、他の人がこの間違いを犯していることを指摘することは、あなたに免除を与えるわけではありません。自分の問題も修正する必要があります。